Ska man rösta, även när inget parti fullt ut säger det man själv vill höra? Och finns det fortfarande en poäng med att engagera sig i partier som Sverigedemokraterna, Moderaterna eller Kristdemokraterna, trots kompromisser, svekanklagelser och en politisk verklighet som nästan alltid ser smutsigare ut än idealisterna hade hoppats? Det är utgångspunkten när Dan Eriksson gästas av Marcus Follin i ett avsnitt som kretsar kring val, strategi, lojalitet och hur verklig förändring faktiskt går till.
Samtalet rör sig snabbt bort från den vanliga twitterdiskussionen om “förräderi” och “renlärighet” och in i en mer användbar analys. Här görs en tydlig skillnad mellan politikens olika lager: masspolitiken där val, partier och kompromisser avgör vad som är möjligt här och nu, och de djupare lagren där kultur, idéer, offentlighet och världsbild långsamt formar vad människor över huvud taget kan tänka. En av poängerna är att många nationella har gått vilse just här. Man har krävt renhet där spelet …
