Eriksson & Söderman

Vem har rätt att definiera svenskarna?

Dan Eriksson — Mon, 20 Jul 2026 10:37:33 GMT

Får man tala om etniska svenskar, och vem har egentligen rätt att avgöra vad svenskhet betyder?

I veckans avsnitt tar Dan Eriksson och Magnus Söderman avstamp i Ludvig Asplings intervju om återvandring och den efterföljande striden med Benjamin Dousa och Ardalan Shekarabi. När Richard Jomshof slår fast att Sverige är svenskarnas land blir sprickan mellan Sverigedemokraterna och borgerligheten svår att dölja.

Samtalet rör sig också från Christopher Nolans Odysséen och högerns oförmåga att bygga en egen kultur till socialdemokratins homogenisering av Sverige, regional identitet och nationalstatens historiska framväxt.

Vad innebär nationalism i en tid av internet, massmigration och global rörlighet? Hur bygger man folkgemenskap när det gamla samhället redan har förändrats? Och vad avslöjas när väl integrerade invandrare plötsligt gör anspråk på rätten att definiera vilka svenskarna är och vad Sverige ska vara?

Chat Control, Bad Bunny och rätten att välja sitt folk

Dan Eriksson — Mon, 13 Jul 2026 10:15:17 GMT

Invandrare ska betraktas som svenskar. Åtminstone tills det blir mer användbart att plötsligt vara latinamerikan, puertorican, chilenare eller del av en annan grupp igen. I veckans avsnitt av Eriksson & Söderman talar Dan Eriksson och Magnus Söderman om svenskhetens enkelriktade regler, där svenskar förväntas öppna sin nationella gemenskap medan andra grupper fritt får försvara sin egen.

Avsnittet börjar i Vårdkasens eget arbete: seminariet i Svenskarnas Hus, Vårdkasens Akademi och Lennart Svenssons nya bok Övermänniskan. Därifrån går samtalet vidare till EU:s Chat Control, Thomas Tobé och Moderaternas försök att sälja massövervakning med barnargumentet trots att resultaten från tidigare skanning väcker fler frågor än de besvarar.

I avsnittets andra del granskar Eriksson och Söderman SVT:s behandling av Bad Bunny, Puerto Rico, latinamerikansk identitet och invandring. Varför hyllas etnisk och kulturell stolthet när den kommer från andra grupper, men misstänkliggörs när svenskar eller eu…

Mordet på Christian Zedig och vänsterns våldsmoral

Dan Eriksson — Mon, 06 Jul 2026 09:16:32 GMT

Veckans avsnitt tar avstamp i mordet på den svenske polisen och småbarnsfadern Christian Zedig i Köpenhamn.

Zedig försökte avstyra ett bråk efter en fotbollskväll. Han kom aldrig hem. Vi talar om den misstänkte gärningsmannens bakgrund, mediernas försök att tömma händelsen på innehåll och den fråga som måste ställas: vad händer när staten importerar våldskulturer, försvagar sin egen rättsordning och sedan kräver att svenskarna ska låtsas som om varje nytt offer är en isolerad tragedi?

Vi går vidare till vänsterns krav på att mordet inte ska politiseras. Det kravet är hyckleri. Vänstern har i decennier byggt politik på dödsfall, martyrberättelser och våld när berättelsen gynnar dem. Vi tar upp Daniel Wretström, Tommy Lindh, George Floyd, Pride-parollen ”hela Malmö hatar poliser”, Håkan Juholts reaktion på Botkyrka-avslöjandena, Ilaria Salis i Europaparlamentet och vänstervåldet mot AfD:s partidag i Erfurt.

Avsnittet landar i maktfrågan. Våld handlar inte bara om knytnävar, knivar och uppl…

Henrik Arnstad vann slaget

Dan Eriksson — Mon, 29 Jun 2026 11:14:59 GMT

Henrik Arnstad syns inte längre lika ofta i tv-rutan, och många på högerkanten har dragit slutsatsen att han förlorade. Men Arnstad behöver inte längre stå i varje studio och varna för fascism. Hans böcker används som kurslitteratur, han föreläser, han finns i universitetens och organisationernas värld, och hans idéer har vandrat in i miljöer där nästa generation tjänstemän, lärare och opinionsbildare formas.

Det är avsnittets första och viktigaste fråga: vad är makt?

Dan Eriksson och Magnus Söderman talar om högerns återkommande misstag att förväxla synlighet med inflytande. Torgmöten, virala inlägg och hånfulla memer kan kännas som seger, men vänstern och socialdemokratin har länge förstått något annat: den som kontrollerar institutioner, föreningsliv, fack, utbildning och kultur behöver inte vinna varje debatt i flödet.

Därifrån går samtalet vidare till Svenskarnas hus, lokal organisering och varför verklig förändring kräver platser, relationer och långsiktigt arbete. Per Engdahl blir…

Val 2026: Kristersson, pensionärerna och barnens nota

Dan Eriksson — Fri, 26 Jun 2026 12:43:40 GMT

Almedalsveckan går mot sitt slut. Dan Eriksson och Magnus Söderman analyserar Ulf Kristerssons tal, Moderaternas löfte om ett rikare Sverige och politikerveckans tydligaste konflikt: vänstern lovar mer pengar till pensionärer, medan högern försöker tala till barnfamiljer och arbetande hushåll.

Magdalena Anderssons arbetarpensionsbonus, Vänsterpartiets pensionslöften, Kristdemokraternas barnbidrag och Moderaternas föräldraavdrag blir en större diskussion om demografi, köpkraft, skatter, ISK, fastighetsskatt, IVF, bostäder och generationsansvar.

Varför skulle en arbetande svensk vilja tillbaka till de rödgröna efter fyra år där asylinvandringen pressats ned, brottstrenden vänt och ekonomin stabiliserats?

Dan och Magnus går också igenom Kristerssons statsmannastil, strandskyddet, Socialdemokraternas regeringsproblem med Miljöpartiet och Vänsterpartiet, jämförelser med Tyskland och den äldre generationens ansvar för ett Sverige som nästa generation nu får betala för.

Inspelningen gjordes live på X. Se originalet här.

Val 2026: Miljöpartiets sektmöte och högerns blinda fläck

Dan Eriksson — Thu, 25 Jun 2026 12:16:28 GMT

Dan Eriksson och Magnus Söderman går igenom Daniel Helldéns Almedalstal och Miljöpartiets plats i valrörelsen 2026. Det börjar i retoriken: telepromptern, publiken, väckelsemöteskänslan och partiets självbild som rörelsen som ska rädda jorden. Men samtalet fastnar inte i skrattet åt Miljöpartiets form. Bakom klimatnödläge, järnvägsmiljarder, extremvärmeplaner, elbilspremier och angrepp på miljardärer finns ett parti som fortfarande vill tillbaka till en öppnare invandringspolitik och som säger nej till kärnkraft.

Samtalet rör sig sedan mot den fråga högern helst undviker. Miljöpartiets politik är ofta flummig, dyr och destruktiv, men miljöfrågan försvinner inte för att högern gör den till ett skämt. Dan och Magnus diskuterar energioberoende, kärnkraft, teknik, självkörande fordon, skatt på kapital, karensdagen och behovet av en nationell miljöpolitik som tar skogar, älvar, sjöar, hav och lokala livsmiljöer på allvar utan att kapitulera för klimatsekten.

Inspelningen gjordes live på X. Se originalet här.

Val 2026: Jimmie Åkesson saknar hunger

Dan Eriksson — Wed, 24 Jun 2026 12:20:20 GMT

Dan Eriksson och Magnus Söderman analyserar Jimmie Åkessons Almedalstal 2026. Magnus minns en tid när Sverigedemokraterna knappt fick höras utan avspärrningar och gatstenar, men landar ändå i en hårdare bedömning: talet var skickligt nog, men saknade hunger, klarhet och riktning.

Samtalet kretsar kring SD:s balansgång mellan gamla kärnväljare, soffliggare, skötsamma invandrare, LO-väljare och mediernas klippbara citat. Var fanns planen för storskalig återvandring? Vad betyder berättelsen om Amina? Varför talar Åkesson om islamister som kan avgöra valet utan att dra den politiska slutsatsen? Dan och Magnus går också igenom förslagen om interaktivt pedofilregister och medborgarveto, applåden för Israel, frågan om lokal makt och varför talet kan fungera valstrategiskt även om det lämnar nationalister otillfredsställda.

Inspelningen gjordes live på X. Se originalet här.

Val 2026: Ebba Buschs tomma nationalism

Dan Eriksson — Tue, 23 Jun 2026 12:33:51 GMT

Dan Eriksson och Magnus Söderman analyserar Ebba Buschs öppningstal i Almedalen och Kristdemokraternas Sverigedrömmen. Samtalet börjar i partiernas nya Sverige-retorik: flaggan, folket och fosterlandet säljs in igen, men nationen fylls med värdegrund i stället för svenskar som politiskt subjekt.

De går igenom barnbidraget, vården, regionerna, hemtjänsten, burka- och niqabförbudet, talet om det judisk-kristna arvet, biståndspolitiken, techjättarna och den avslutande felsägningen om att ”göra slut med Sverige”.

Frågan är vad den nya statsnationalismen betyder inför 2026, varför KD kan vinna väljare på den och varför nationalister både måste använda möjligheten och se problemet.

Inspelningen gjordes live på X. Se originalet här.

Multikulti-politiken är död, men vad kommer efter?

Dan Eriksson — Mon, 22 Jun 2026 11:28:00 GMT

I veckans Eriksson & Söderman tar Dan och Magnus avstamp i Widar Anderssons artikel i Kvartal om att multikulti-politiken har nått vägs ände. Därifrån går samtalet via Elaf Ali, svenskhetens nya definitioner, 1975 års riksdagsbeslut, skillnaden mellan integration och assimilation och frågan om staten kan reparera ett problem den själv skapade.

De går också igenom regeringens islamismutredning med Magnus Ranstorp och Vårdkasens invändning: uppdraget låter politisk islam granskas som integrationshinder, men undviker invandringens demografi, bidragssystemen, partiernas röstjakt och den mångkulturella modellens grundfel.

I sista delen analyseras Jimmie Åkessons valtal, Fria Tiders tolkning och SD:s väg in i valrörelsen. Är Åkessons tal ett svek mot kärnväljarna, eller ett exempel på masspolitikens villkor? Dan och Magnus landar i skillnaden mellan partiets uppgift och den bredare rörelsens uppgift: SD kan bara vinna det som redan blivit politiskt möjligt; andra måste flytta gränsen för vad …

Från integration till makt: Botkyrka, slöjförbud och återvandring

Dan Eriksson — Mon, 15 Jun 2026 11:26:15 GMT

I detta avsnitt av Eriksson & Söderman tar Dan Eriksson och Magnus Söderman avstamp i nya uppgifter om Socialdemokraterna i Botkyrka, där ännu en gängkriminell person kopplas till den interna maktstriden. Samtalet rör sig från lokala maktnätverk, ABF och fritidsgårdar till den större frågan om hur Socialdemokraterna har byggt och försvarat sin makt i Sverige.

Därefter diskuteras Sverigedemokraternas förslag om slöjförbud på allmän plats. Är det ett kraftfullt besked mot islamisering, eller ett strategiskt svagt utspel som missar den verkliga frågan: vem som har rätt att definiera Sverige, svenskheten och gränserna för det svenska samhället?

Avsnittet vidgar sedan perspektivet till Schweiz, där folket röstat om ett befolkningstak, och till den växande internationella debatten om återvandring och remigration. Från USA till Europa håller frågan på att flytta från marginalen till den politiska mittfåran.

I grunden handlar avsnittet inte om integration. Det handlar om makt, demografi och fram…

SVT, Nick Alinia och gränsen för mångfalden

Dan Eriksson — Mon, 08 Jun 2026 12:11:40 GMT

SVT gör humorprogrammet Invandrare för svenskar – men när Nick Alinia bjuds in visar det sig snabbt att mångfalden har tydliga gränser.

I veckans avsnitt av Eriksson & Söderman diskuterar vi reaktionerna på Alinias medverkan, avhoppen från programmet, SVT:s tal om ”brustna rutiner” och vad hela affären säger om public service, åsiktskorridoren och den vänsterliberala grindvaktens behov av kontroll.

Vi pratar också om Ivar Arpi och Kvartal, om varför vissa ”dissidenta” röster så snabbt anpassar sig när trycket kommer, och om hur människor med fel åsikter inte bara ska bemötas – utan helst göras omöjliga att ens se som människor.

Dessutom: Lundsberg, rap battles, safe spaces, kränkthet, chockhumor och varför den etablerade vuxenvärlden gärna vill ha uttryck som låter farliga – så länge de inte blir farliga på riktigt.

När högern inte förstår makt

Dan Eriksson — Mon, 01 Jun 2026 12:35:34 GMT

I veckans avsnitt av Eriksson & Söderman talar vi om upploppen i Paris efter PSG:s Champions League-seger, fotbollens roll som ventil för kaos och varför mångkultur inte ensam förklarar den atomisering som präglar västerländska samhällen.

Därifrån går samtalet vidare till Gabriele Adinolfis text på Vårdkasen om obehaget inför morgondagen, sociala medier, förenklade förklaringsmodeller och människans tendens att låsa sig vid den teori som redan bekräftar den egna världsbilden. Vi diskuterar liberalism, socialdarwinism, svensk unghöger, välfärdsstatens äldre sociala idé och skillnaden mellan ett folk med gemensamt öde och en samling individer som bara ska konsumera, producera och självförverkliga sig.

En stor del av avsnittet handlar om makt. Vad händer när Migrationsverket fungerar som en politisk aktör? Varför viker sig regeringen när medierna driver kampanj om så kallade tonårsutvisningar? Och varför räcker det inte att starta ännu ett parti eller ropa efter enkla parlamentariska lösni…

Billig arbetskraft, svag höger och ett mindre svenskt Sverige

Dan Eriksson — Mon, 25 May 2026 11:16:02 GMT

Efter statsbesöket från Indien och regeringens nya undantag från lönekraven för arbetskraftsinvandring har frågan återvänt till svensk politik: handlar detta om kompetensförsörjning, lönedumpning eller fortsatt folkutbyte?

I veckans avsnitt av Eriksson & Söderman diskuterar vi regeringens linje, Tidöpartiernas kompromisser och varför så många väljare reagerar starkt när politiker återigen talar om behovet av utländsk arbetskraft. Vi går igenom lönegolvet, undantagen, techbranschens argument och den gamla berättelsen om att Sverige alltid behöver fler ingenjörer, läkare och specialister utifrån.

Samtalet handlar också om den större frågan: vad händer med ett land när arbete reduceras till arbetsmarknad, människor till produktionsfaktorer och svensk gemenskap till ett hinder för billigare löner? Vi diskuterar Reinfeldts arv, Sverigedemokraternas roll, Oikos, den radikala högerns brist på folkbildning och varför invandringsfrågan inte kan lösas med tekniska justeringar av lönenivåer.

Dessutom talar vi om Vårdkasen Akademi, behovet av egna institutioner och varför en verklig folkrörelse måste bygga kunskap, gemenskap och handlingskraft underifrån.

I dag ligger hela avsnittet ute för alla, och som ni märker är det oklippt (inget intro och så vidare). Vi hoppas ni kan leva med det! 🙂

Varför får Johan Forssell ont i hjärtat?

Dan Eriksson — Mon, 18 May 2026 11:03:37 GMT

Viktigt: Idag lanseras Vårdkasens magasin. Läs mer, beställ första numret och läs om hur du kan hjälpa till här!

Därför får vi politiker som ljuger och sviker

Dan Eriksson — Tue, 12 May 2026 08:58:30 GMT

Korruption, lögner, missbruk och inkompetens. Dagens avsnitt börjar i de aktuella skandalerna kring Katja Nyberg och Elsa Widding, men stannar inte där. För vad säger egentligen dessa fall om politikerna, partierna och väljarna?

Eriksson & Söderman diskuterar hur idén om ämbete, plikt och ansvar har ersatts av självförverkligande, personlig prestige och ett politiskt spel där ingen längre tycks vilja ta konsekvenserna av sina handlingar. Vad innebär det att vara vald på ett partis lista? Äger man sitt mandat, eller har man en moralisk skyldighet gentemot de väljare och den politik som tog en till riksdagen?

Samtalet rör sig vidare från dagens riksdag till äldre tiders medborgarideal. Med utgångspunkt i den gamla Medborgarboken diskuteras en tid då frihet ännu kopplades till ansvar, förvaltning, bildning och samhällsplikt. Därifrån går tråden vidare till tvåkammarriksdagen, monarkin, 1960- och 70-talens revolution, vänsterliberalismens människosyn och den moderna föreställningen att indi…

Sista måltiden, svenskhet och Stockholm

Dan Eriksson — Tue, 05 May 2026 12:41:28 GMT

Denna vecka blir ett annorlunda avsnitt, inspelat i bilen på väg till och från Stockholm där Magnus skulle delta i podcasten Sista måltiden. Hör våra diskussioner om söndagens partiledardebatt, om svenskheten, om förväntningar inför podcastinspelningen och analyser efteråt.

En konservativ våg i Sverige?

Dan Eriksson — Mon, 27 Apr 2026 12:25:33 GMT

Är det en konservativ våg som sköljer över Sverige, eller bara några sprickor i ett fortfarande vänsterliberalt samhällsbygge?

I veckans avsnitt av Eriksson & Söderman tar Dan och Magnus avstamp i tre till synes skilda ämnen: skolgymnastikens förvandling, debatten om samer och nationella intressen, samt reaktionerna på Kvartals nya kampanj. Men under ytan finns en gemensam fråga: vad händer när ett samhälle som länge försökt avskaffa motstånd, hierarkier och gränser plötsligt börjar längta tillbaka till dem?

Först handlar det om brännbollen som blivit “problematisk”, idrottslektionerna där ingen får känna sig dålig och en skola som alltmer tycks uppfostra barn till skörhet snarare än styrka. Dan och Magnus diskuterar varför motgångar, misslyckanden och kroppslig ansträngning inte är problem som måste rensas bort, utan nödvändiga delar av att bli människa.

Därefter rör sig samtalet norrut, till samerna, staten och frågan om särskilda rättigheter kontra Sveriges bredare intressen. Slutlige…

Socialdemokraterna: Lögnen om migrationen och vad de verkligen vill

Dan Eriksson — Mon, 20 Apr 2026 11:41:28 GMT

Socialdemokraterna säger sig ha blivit stramare i migrationspolitiken. De vill få svenska väljare att tro att partiet har lärt sig av sina misstag, förstått verkligheten och lämnat den gamla öppna-gränser-linjen bakom sig. Men vad händer när man slutar lyssna på vad de säger till svenska väljare och istället ser vad de gör när de tror att de talar inför sina egna?

I det här avsnittet granskar Dan Eriksson och Magnus Söderman Socialdemokraternas dubbla budskap om migrationen, brottsligheten och framtiden för Sverige. Utgångspunkten är det globala progressiva toppmötet i Barcelona, där Magdalena Andersson och Stefan Löfven deltog tillsammans med internationella vänsterledare, aktivister och politiska allierade.

Medan Socialdemokraterna på hemmaplan försöker framstå som ansvarstagande och strama, applåderar partiets ledande företrädare en internationell rörelse där massmigration, global mobilisering och kampen mot den så kallade extremhögern står i centrum. Här syns en annan socialdemokrat…

Ungern efter Orbán

Dan Eriksson — Mon, 13 Apr 2026 11:02:57 GMT

Vad var det egentligen som hände i Ungern, och varför reagerar så många nationella debattörer som om världen gått under?

I det här avsnittet dissekerar Eriksson och Söderman valet i Ungern, reaktionerna på Peter Magyar och den större konflikt som nu går rakt genom den europeiska högern: mellan dem som tänker geopolitiskt och långsiktigt, och dem som fortfarande fastnat i symboler, lojalitetsritualer och sociala mediers ständiga panik.

Samtalet rör sig snabbt från Orbán, EU och Ryssland till de avgörande frågorna för svensk och europeisk nationalism. Vad händer när ett land bryter med en stark man men inte nödvändigtvis med hans politik? Varför är det så många som hellre skriker förrädare än försöker påverka? Och vad säger det om en rörelse som i årtionden upprepat samma misstag, bränt sina resurser i valrörelser, splittring och småpartier, men ändå inte lärt sig?

Det blir också ett större resonemang om politikens lager, om varför verklig makt kräver mer än rätt analys, och om varför den …

Det liberala giftet i högern

Dan Eriksson — Tue, 07 Apr 2026 10:07:04 GMT

I det här avsnittet av Eriksson & Söderman tar Dan och Magnus avstamp i påsken, stilla veckan och de gamla svenska sedernas försvinnande, men samtalet öppnar snabbt upp mot något mycket större: den djupa kulturella omstöpning som Sverige genomgick under 1900-talets andra hälft, och som gjorde dagens samhälle möjligt. Det handlar om hur familj, nation, religion och ansvar steg för steg försvagades, och om varför politiska reformer aldrig uppstår i ett vakuum, utan först blir möjliga när kulturen redan har förändrats.

Samtidigt riktas blicken mot den svenska oppositionen. Varför säger så många på högerkanten att de längtar tillbaka, men reagerar med ilska så fort ord som plikt, disciplin, värnplikt, auktoritet eller verklig ordning blir konkreta? Här diskuteras också skillnaden mellan att vilja ha förändring på riktigt och att bara lajva opposition, samt varför vägen från dagens läge till ett annat samhälle inte kan trollas fram med slagord och önsketänkande.

Avsnittet rör sig också genom…